Анализ стихотворения Пушкина А.С. «Анчар»

Жизнь Александра Сергеевича Пушкина всегда была под наблюдением любопытных глаз, критиков и властей. Его откровенное творчество, протестующее против царя, не давало право путешествовать. Чтобы хоть как-то изменить свое положение его более позднее творчество не имеет откровенных высказываний против власти, а насыщенно аллегориями. К таким произведениям относится стихотворение «Анчар» написано в 1828 году. Оно чем-то схожее со средневековой балладой. Автор воспользовался аллегорическим образом восточного владыки, под которым понимал российского царя.

Названо стихотворение названием индийского ядовитого дерева Анчар. Его яд использовали для смазывания острия стрел. Все звери обходили это дерево стороной и вокруг него ничего не росло. Однажды восточный владыка послал раба насмерть лишь бы тот достал ему этот яд. Автор хотел показать, что для владыки жизнь раба ничто, лишь бы получить то, что он захотел. Так, и цари никогда не ценили жизнь крестьян и солдат.

Состоит стихотворение с девяти строф. Первые пять – это завязка произведения. Три следующие – это противоречие, развитие действия, основной конфликт. И последняя, девятая строфа раскрывает скоротечную развязку. Раб выполнил приказ и умер, а владыка напитал стрелы ядом для войны. Написано оно четырехстопным ямбом. Главной мыслю стихотворения, есть протест автора против власти одного человека над другим. Оно имеет философское направление и относится к лиро-эпическому сюжетному стихотворению, хотя по своему повествованию очень напоминает притчу или давнюю легенду.

Александр Пушкин непросто поэт, он защитник прав человечества. Какие бы сложные периоды жизни он ни переживал, но всегда находил слова для поддержания народа. Своим стихотворением он показал человечеству, насколько ничтожна их жизнь для власти.